ಜನರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ ಅವರು ತಿಳಿದಿರುವ ಏನನ್ನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದೂ ಸಹ?
ವಿಧೇಯತೆ ಎಂಬುದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಭಾವದ ಒಂದು ವಿಧವಾಗಿದ್ದು, ಅದು ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಆದೇಶದಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅನುಸರಣೆ (ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು) ಮತ್ತು ಅನುವರ್ತನೆ (ಗುಂಪಿನ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಲು ನಿಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ).
ಬದಲಾಗಿ, ವಿಧೇಯತೆ ನಿಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ.
ವಿಧೇಯತೆ ಅನುರೂಪತೆಯಿಂದ ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ?
ವಿಧೇಯತೆ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಸರಣೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ:
- ವಿಧೇಯತೆ ಒಂದು ಆದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ; ಅನುಸರಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
- ವಿಧೇಯತೆ ಯಾರಾದರೂ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ; ಅನುರೂಪತೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಾನ ಸ್ಥಿತಿಯ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುವಂತೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
- ವಿಧೇಯತೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ; ಅನುಸರಣೆ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ.
ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್ನ ವಿಧೇಯತೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳು
1950 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಲಿ ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್ ಸೊಲೊಮನ್ ಆಶ್ಚ್ ನಡೆಸಿದ ಅನುವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಕುತೂಹಲ ಮೂಡಿಸಿದನು . ಗುಂಪು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಜನರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹತೋಟಿಯಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಆಶ್ಚ್ನ ಕೆಲಸವು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್ ಜನರು ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು.
II ನೇ ಜಾಗತಿಕ ಸಮರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಗಡಿಪಾರುಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅಡಾಲ್ಫ್ ಐಚ್ಮನ್ರ ವಿಚಾರಣೆ, ವಿಧೇಯತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್ನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಾರ್ಕ್ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು.
ಪ್ರಯೋಗದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ಐಚ್ಮನ್ ಅವರು ಸರಳವಾಗಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೊಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಮಾತ್ರ ತಮ್ಮ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೋರಿದವುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಬಂಧಿತರನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್ "ಜರ್ಮನ್ನರು ಭಿನ್ನರಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ವಿಧೇಯರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕಂಡುಹಿಡಿದರು.
ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಭೀತಿಯ ನಂತರ, ಐಚ್ಮನ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ಜನರು ದೌರ್ಜನ್ಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು, ಅವರು ಆಜ್ಞಾಪಿಸಿದಂತೆ ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್ ಅವರು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಿತ್ತು - ಅವರು ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಆದೇಶಿಸಿದರೆ ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮತ್ತೊಂದು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕಾದ ಒತ್ತಡ ಎಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ?
ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್ನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಒಂದು ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಂಡು, ಮತ್ತೊಂದು ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿರುವ "ಕಲಿಯುವವರಿಗೆ" ವಿದ್ಯುತ್ತಿನ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಿವೆ. ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಆಘಾತಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್ ಕಂಡುಕೊಂಡ ಪ್ರಕಾರ, 65 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಪ್ರಯೋಗದ ಆದೇಶದ ಮೇಲೆ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ.
ಜಿಂಬಾರ್ಡೊನ ಪ್ರಿಸನ್ ಪ್ರಯೋಗ
Milgram ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ವಿಧೇಯತೆಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. 1970 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಫಿಲಿಪ್ ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಖೈದಿಗಳ ಮತ್ತು ಜೈಲು ಜೀವನದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೋಧನೆ ನಡೆಸಿದರು . ಅವರು ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಇಲಾಖೆಯ ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅಣಕು ಸೆರೆಮನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರನ್ನು ಕೈದಿಗಳು ಅಥವಾ ಕಾವಲುಗಾರರ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ವಹಿಸಲು ನಿಯೋಜಿಸಿದರು, ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಸ್ವತಃ ಸೆರೆಮನೆಯ ವಾರ್ಡನ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೇವಲ ಎರಡು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿದ್ದರೂ ಕೇವಲ ಆರು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಏಕೆ ಮುಗಿಸಿದರು? ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾದ ಕಾರಣ, ಕೈದಿಗಳ ವಿಧೇಯತೆ ಪಡೆಯಲು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗಾರ್ಡ್ ಜೊತೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸೈನಿಕರು ಮಾನಸಿಕ ದುರುಪಯೋಗ, ಕಿರುಕುಳ, ದೈಹಿಕ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಸಹ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಪ್ರಿಸನ್ ಪ್ರಯೋಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಜನರು ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಝಿಂಬಾರ್ಡೊ ಸಹ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಜನರು ಹೇಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂಬುದರಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಅಂಶಗಳು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು.
ಆಕ್ಷನ್ ವಿಧೇಯತೆ
ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್ನ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮುಂಬರುವ ಭವಿಷ್ಯದ ತನಿಖೆಗಳಿಗೆ ವಿಧೇಯತೆಗಾಗಿ ವೇದಿಕೆ ಹೊಂದಿದವು, ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯವು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಿಸಿ ವಿಷಯವಾಯಿತು. ಆದರೆ ಅವರು ವಿಧೇಯತೆ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ನಿಖರವಾಗಿ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅರ್ಥವೇನು?
ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗಳು, ಮತ್ತು ಅವಲೋಕನಗಳು:
- "ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರೊಂದಿಗೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಡೆಸಲಾಗಿದ್ದು, ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪಡೆದ ಅದೇ ಮೂಲಭೂತ ಫಲಿತಾಂಶ: ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತೊಂದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಂಭವನೀಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೂ ಸಹ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನರ್ಸ್-ವೈದ್ಯ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ.ಸಾಧ್ಯವಾದ ಹಾನಿ ರೋಗಿಗೆ ಬರಬಹುದೆಂದು ನಂಬಲು ಉತ್ತಮ ಕಾರಣ ಇದ್ದಾಗಲೂ ಸಹ ದಾದಿಯರು ವೈದ್ಯರ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಂದು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. "
(ಬ್ರೆಕ್ಲರ್, ಓಲ್ಸನ್, & ವಿಗ್ಗಿನ್ಸ್, 2006) - "ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರು ಮಿಲ್ಗ್ರಾಂನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದು, ಹೈಸ್ಕೂಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಹೆಚ್ಚು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ.ಮತ್ತೊಂದು ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಸ್-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮಿಲ್ಗ್ರಾಂನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿಧೇಯತೆಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.ಅಲ್ಲದೇ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಮಿಲ್ಗ್ರಾಂನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಫ್ಲೂಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ. "
(ಪಾಸ್ಟೊರಿನೊ & ಡಾಯ್ಲ್-ಪೋರ್ಟಿಲ್ಲೊ, 2013) - "ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ವಿಧೇಯತೆ ಅನನ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನವಲ್ಲದೆ, ಅನೇಕ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಆಸ್ಚ್ ಮತ್ತು ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಸದೃಶವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.ಆದ್ದರಿಂದ ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ವಿಧೇಯತೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್ನ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಧೇಯತೆ ದರವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಟಲಿ, ಜರ್ಮನಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಸ್ಪೇನ್, ಮತ್ತು ಹಾಲೆಂಡ್ನ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ 80% ರಷ್ಟು ವಿಧೇಯತೆ ದರಗಳು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. " (ವೀಟನ್, 2010)
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು
ಬ್ರೆಕ್ಲರ್, ಎಸ್ಜೆ, ಓಲ್ಸನ್, ಜೆಎಂ, ಮತ್ತು ವಿಗ್ಗಿನ್ಸ್, ಇಸಿ (2006). ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಅಲೈವ್. ಬೆಲ್ಮಾಂಟ್, ಸಿಎ: ಸೆಂಗೇಜ್ ಲರ್ನಿಂಗ್.
ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್, ಎಸ್. (1974). ಅಧೀನತೆಗೆ ಅಧೀನತೆ: ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನೋಟ . ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಹಾರ್ಪರ್ ಮತ್ತು ರೋ. ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಬ್ರೌನ್, ಆರ್. (1986) ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ವಿಧೇಯತೆ ಮತ್ತು ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪಡೆಗಳು. ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ: ಎರಡನೆಯ ಆವೃತ್ತಿ . ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ದಿ ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್.
ಪಾಸ್ಟೊರಿನೋ, ಇಇ ಮತ್ತು ಡಾಯ್ಲ್-ಪೊರ್ಟಿಲ್ಲೋ, ಎಸ್.ಎಂ (2013). ಸೈಕಾಲಜಿ ವಾಟ್ ಇಸ್ ?: ಎಸೆನ್ಷಿಯಲ್ಸ್. ಬೆಲ್ಮಾಂಟ್, ಸಿಎ: ವ್ಯಾಡ್ಸ್ವರ್ತ್, ಸೆಂಗೇಜ್ ಲರ್ನಿಂಗ್.
ವೇಯ್ಟನ್, ಡಬ್ಲ್ಯು. (2010). ಸೈಕಾಲಜಿ: ಥೀಮ್ಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು. ಬೆಲ್ಮಾಂಟ್, ಸಿಎ: ವ್ಯಾಡ್ಸ್ವರ್ತ್.