ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಎಮೋಷನ್ ಎಂದರೇನು?

ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ?

ಏನು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ? ಭಾವನೆಗಳು ಹೇಗೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾವ ಅಂಶಗಳು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ? ಭಾವನೆಗಳು ಯಾವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ? ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ನೂರಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆಂದು ವಿವರಿಸಲು ವಿವಿಧ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಆರಂಭಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಭಾವನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ವಿಲಿಯಮ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಕಾರ್ಲ್ ಲ್ಯಾಂಗ್ರಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಭಾವನೆಯ ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಶಾರೀರಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಭಾವನೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪರಿಸರ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ಮತ್ತು ಈ ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅನುಭವವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಥಿಯರಿ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ?

ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಶರೀರ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಆ ಭೌತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ನಡೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತೀರ, ಮತ್ತು ನೀವು ಬೂದು ಕರಡಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ನಡುಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಹೃದಯ ಓಟದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನಿಮ್ಮ ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಭಯಭೀತರಾಗುತ್ತಾರೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ ("ನಾನು ನಡುಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಭಯಪಡುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ)

ವಿಲಿಯಂ ಜೇಮ್ಸ್ ವಿವರಿಸಿದರು, "ನನ್ನ ಪ್ರಬಂಧ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ದೈಹಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯು ರೋಮಾಂಚಕಾರಿ ವಾಸ್ತವದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಸಂಭವಿಸುವಂತೆಯೇ ನಮ್ಮ ಬದಲಾವಣೆಯ ಭಾವನೆ ಎಂದರೆ ಭಾವನೆ."

ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಕಾರಿನ ಕಡೆಗೆ ನೀವು ಡಾರ್ಕ್ ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಗ್ಯಾರೇಜ್ ಮೂಲಕ ನಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. ನಿಮ್ಮ ಹಿಂದೆ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವ ಒಂದು ಡಾರ್ಕ್ ಫಿಗರ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಗಮನಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಹೃದಯ ಓಟದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ನಂತರ ನೀವು ಭೌತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜನಕ್ಕೆ ಭಯವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಭಯಭೀತನಾಗಿರುವಿರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಾರಿಗೆ ನೀವು ಬೇಗನೆ ಹೊರದೂಡುತ್ತೀರಿ.

ಜೇಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಗ್ ಇಬ್ಬರೂ ಭಯ ಅಥವಾ ಕೋಪದಂತಹ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದನ್ನು ಊಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದ್ದರೂ, ಭಾವನೆಯ ನಿಮ್ಮ ಕಲ್ಪಿತ ಆವೃತ್ತಿಯು ನಿಜವಾದ ಭಾವನೆಯ ಒಂದು ಫ್ಲಾಟ್ ನಕಲನ್ನು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಯಾಕೆ? ನಿಜವಾದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವರು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವರೆಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಕಾರಣ, ಈ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು "ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ" ಅನುಭವಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿಜವಾದ ಭಾವನೆಯ ಅನುಭವವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಭೌತಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು.

ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಟೀಕೆಗಳು

1920 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವಾಲ್ಟರ್ ಕ್ಯಾನನ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಬಾರ್ಡ್ರಿಂದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕ್ಯಾನನ್-ಬಾರ್ಡ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಭಾವನೆಯು ನೇರವಾಗಿ ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಬದಲಿಗೆ ಕ್ಯಾನನ್ ಮತ್ತು ಬಾರ್ಡ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನಮ್ಮ ಶರೀರ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಳುವುದು ಮತ್ತು ನಡುಗುವಿಕೆ, ನಮ್ಮ ಭಾವನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಧುನಿಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆಯಾದರೂ, ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ. ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಎರಡು ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡುವಂತಹ ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು, ಅದು ಆಗ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಯಂತಹ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸನ್ನಿವೇಶ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ನಡುವೆ ಸಂಘಟನೆ ರೂಪುಗೊಂಡರೆ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು.

ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಟೀಕೆಯೆಂದರೆ ಜೇಮ್ಸ್ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಂಗೆ ಎರಡೂ ಅವರ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಆತ್ಮಾವಲೋಕನ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು. ಜೇಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಗ್ ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕೆಲವು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲ್ಯಾಂಗೆ ಒಬ್ಬ ವೈದ್ಯನ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದನು, ರೋಗಿಯು ಕೋಪಗೊಂಡಾಗ ತಲೆಬುರುಡೆಗೆ ರಕ್ತದ ಹರಿವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಆತನಿಗೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಒಂದು ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೆಂದು ತನ್ನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇದು ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಶಾರೀರಿಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ನಂತರದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಅವರು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಮುಖ ಸಂವೇದನಾ ನಷ್ಟಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವರು ಇನ್ನೂ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಜೇಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಗ್ರವರ ಪ್ರಕಾರ, ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸಲು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿರಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ನಾಯು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು ಮತ್ತು ಸಂವೇದನೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಲೂ ಸಹ ಸಂತೋಷ, ಭಯ ಮತ್ತು ಕೋಪದಂತಹ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು.

ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ, ಅದೇ ಸೈಟ್ಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದರಿಂದ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉತ್ತೇಜನಕ್ಕೆ ನಿಖರವಾದ ಅದೇ ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿ, ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಂತಹ ಅಂಶಗಳು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ.

ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಎಮೋಷನ್ಗೆ ಬೆಂಬಲ

ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅದರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗಾಗಿ ನೀವು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಏನಾದರೂ ಹೆಚ್ಚು ಏನಾದರೂ ಆಗಿರಬಾರದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇದು ಇಂದು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾಕೆಂದರೆ ಜೇಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಗ್ ಅವರ ಮೂಲ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಂಶೋಧಕರು ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳು:

ಒಂದು ಪದದಿಂದ

ಭಾವನೆಗಳು ನಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಬೃಹತ್ ಭಾಗವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ , ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಸಂಶೋಧಕರು ತುಂಬಾ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಭಾವನೆಯ ಜೇಮ್ಸ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕೇವಲ ಆರಂಭಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಜೇಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಗ್ ಅವರ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಇಂದಿಗೂ ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ.

ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಾದ ಕ್ಯಾನನ್-ಬಾರ್ಡ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಯ ಸ್ಚುಟರ್ನ ಎರಡು-ಅಂಶಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನೂ ಸಹ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಂದು ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜೇಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಗ್ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ನಮ್ಮ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಇತರ ಮಾಹಿತಿಯ ಜೊತೆಗೆ ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

> ಮೂಲಗಳು:

> ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ ಬ್ಯಾರೆಟ್, ಎಲ್. ಭಾವನೆಗಳು ನಿಜ. ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ . 2012; 12 (3): 413-429.

> ಹಾಕೆನ್ಬರಿ, DH & ಹಾಕೆನ್ಬರಿ, SE. ಡಿಸ್ಕವರಿಂಗ್ ಸೈಕಾಲಜಿ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ವರ್ತ್ ಪಬ್ಲಿಷರ್ಸ್; 2011.

> ಪಾಸ್ಟೊರಿನೋ, ಇಇ & ಡಾಯ್ಲ್-ಪೊರ್ಟಿಲ್ಲೊ, ಎಸ್.ಎಂ. ಸೈಕಾಲಜಿ ಏನು? ಎಸೆನ್ಷಿಯಲ್ಸ್. ಬೆಲ್ಮಾಂಟ್, ಸಿಎ: ವಾಡ್ವರ್ತ್ ಸೆಂಗೇಜ್ ಲರ್ನಿಂಗ್; 2013.