ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಈಗಲೂ ಪ್ರಚಲಿತವಾಗಿದೆ?

ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವಾಗ ವಸಂತಕಾಲದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿಮಾಡಲು ನೀವು ಜನರನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಾರಿ ಪಾಪ್ ಅಪ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಸೈಕೋಅನಾಲಿಸಿಸ್, ಚಿಕಿತ್ಸಕ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿಯೂ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಗುರುತು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿದೆ.

ಕೆಲವು ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವರು ಇನ್ನೂ ಉಳಿದಿರುವಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇಂದು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾರಸಂಗ್ರಹಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಸಮಕಾಲೀನ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಂದೇಹವಾದದೊಂದಿಗೆ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವರು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಚಿಂತನೆಯ ಶಾಲೆಗೆ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇದು ನ್ಯಾಯವೇ? ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ನರವಿಜ್ಞಾನ, ಮತ್ತು ಬಯೋಪ್ಸೈಕಾಲಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧಾನ್ಯತೆ ಮೂಡಿಸುವ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿದೆಯೇ?

ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಇಂದಿನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ?

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಸಿತದ ಕುರಿತಾದ ಕೆಲವು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಗಳಿವೆ:

ಆದ್ದರಿಂದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿ ವೇದಿಕೆಗೆ ಬಿದ್ದಿದೆ ಏಕೆ?

ಸಮಸ್ಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಅದರ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ವಿಧಾನದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯ-ಆಧರಿತ ಆಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಸ್ತುಗಳನ್ನು ನೆಲಸಮಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.

ಸೈಕೋಅನಾಲಿಸಿಸ್ನ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಟೀಕೆ

ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕರು ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ದೇಹವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಈ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಇತರ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳಂತೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಹುದೆಂದು ಒಂದು ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಖಿನ್ನತೆ, ಔಷಧ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಹುದೆಂದು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯಾಗಿದೆ. ದಿನಗಳು, ವಾರಗಳು ಅಥವಾ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವಂತಹ ವೇಗದ-ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಜನರು ಹುಡುಕುವಾಗ ನಾವು ವಾಸಿಸುತ್ತೇವೆ - ಸೈಕೋಅನಾಲಿಟಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಕನನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರ ಬೇಕಾಗಿದೆ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರ ಬೇಕಾಗಿದೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಹಾದುಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ "ಎಂದು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸುಸಾನ್ ಕ್ರಾಸ್ ವೈಟ್ಬರ್ನ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆಗೆ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ. "ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು, [ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಲೇಖನ] ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ಅತಿಯಾದ ಸರಳೀಕರಣವಾಗಿದೆ."

ನಂತರ ಮತ್ತು ಈಗ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ಫ್ರಾಯ್ಡ್ನ ಅನೇಕ ವಿಚಾರಗಳು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಒಲವು ತೋರಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅವರ ಕೆಲಸವು ಅರ್ಹತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.

ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿಧಾನ - ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದಾದ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ - ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಗುರುತು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟ ಒಂದು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ.

ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯು ಕನಿಷ್ಟ ಕೆಲವು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಮೂಲ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ. "ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಮೂಲ ಅವಲೋಕನಗಳಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಲ್ಲದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಗಾಗಿ ಭಾವನೆಗಳ ಸಂಘಟನೆಯ ಕಾರ್ಯವಲ್ಲವೆಂದು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿವೆ" ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ "ಪೀಟೋ ಫೋನಾಗಿ ಅವರು" ಸೈಕೋಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಇಂದು " ವಿಶ್ವ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಕೂಡ ಅವರ ಸಮಯದ ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆತ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಕ್ಟೋರಿಯನ್ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಆಘಾತಕಾರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ), ಪ್ರಪಂಚದ ಅವನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಅವನು ವಾಸಿಸಿದ ಸಮಯದಿಂದ ಬಣ್ಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ನಮ್ಮ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?

"ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಇಂದಿಗೂ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದರೆ," ಅವರು ಫೋನಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅವರು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನರ ಪರದೆಗಳು ಹೇಗೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಸ್ಥಳ, ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಅಣು ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಜಿನೊಮಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸೈಕಾಲಜಿಗಾಗಿ ತನ್ನ ಪಾಲಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಕೈಬಿಡಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ನಡವಳಿಕೆಯ ನರವ್ಯೂಹದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅಸಹ್ಯ ಕೆಲಸ. "

ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಕ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಇಳಿಮುಖವಾಗುವುದಾದರೆ, ಮಾನಸಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. "ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇಂದು ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ," ಎಂದು ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ನಮ್ಮ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳೊಳಗೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರ ವರ್ಗಾವಣೆ ಚಳುವಳಿಗಳು ನಮ್ಮ ಗಮನಿಸಬಹುದಾದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿವೆ." ಸೈಕೋಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಿರಿದಾದ ಪದ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ, ಅಸಹಜ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ, ನಮ್ಮ ಸುಪ್ತಾವಸ್ಥೆಯ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಫ್ರಾಯ್ಡಿಯನ್ ಆಧಾರಿತ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. "

ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಗ್ರಹಿಸಿದಂತೆ ಸೈಕೋಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಅವನತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಮಾನಸಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು ಅಥವಾ ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಬೇಗನೆ ಹೋಗಲಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.

ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಭವಿಷ್ಯ

ಆದ್ದರಿಂದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ಮುಂದುವರಿದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಲು ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಮಾರ್ಕ್ ಇನ್ನೂ ಇಂದಿಗೂ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ. ಟಾಕ್ ಥೆರಪಿ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕ್ಲೈಂಟ್-ಕೇಂದ್ರಿತ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಗುಂಪಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ . ಸೈಕೋಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಇದು 1910 ರಲ್ಲಿ ಬಂದ ಬಲವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿವೆ.

> ಮೂಲಗಳು:

> ಕೋಹೆನ್, ಪಿ. (2007, ನವೆಂಬರ್ 25). ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಈಸ್ ವೈಡ್ಲಿ ಟೀಟ್ ಅಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಸ್, ಎಕ್ಸೆಪ್ಟ್ ಇನ್ ದ ಸೈಕಾಲಜಿ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್. ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ .

> ಫೋನಗಿ, ಪಿ. (2003). ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಇಂದು. ವಿಶ್ವ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ, 2 (2)

> ವಿಟ್ಬಾರ್ನ್, ಎಸ್ಕೆ (2012). ಫ್ರಾಯ್ಡ್ಸ್ ನಾಟ್ ಡೆಡ್; ಅವರು ಹುಡುಕಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಷ್ಟ. ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ.