ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ವಂಚನೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನವ ವರ್ತನೆಗಳು. ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಜನರು ಸುಳ್ಳು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಕೇವಲ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಜವಾದ ಸಂಶೋಧನೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಸೂಚಿಸಿರುವಂತೆ, ಸುಮಾರು 96 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. 1,000 ಯುಎಸ್ ವಯಸ್ಕರ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನವು 60 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ತಾವು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲಿಲ್ಲವೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ಪೈಕಿ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಳ್ಳುಗಳು ಕೇವಲ 5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಹರಡುವಿಕೆಯ ದರಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದು, ಬಹಳ ಸಮೃದ್ಧವಾದ ಸುಳ್ಳುಗಾರರ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕೆಲವು ಸುಳ್ಳುಗಳು ಬೇರೆಯವರ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಿಳಿ ಸುಳ್ಳುಗಳು ("ಇಲ್ಲ, ಆ ಶರ್ಟ್ ನೀವು ಕೊಬ್ಬನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ!"). ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಸುಳ್ಳುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿರಬಹುದು (ಒಂದು ಪುನರಾರಂಭದ ಮೇಲೆ ಮಲಗಿರುವಂತೆ) ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ (ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು).
ಜನರು ವಾಸಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟರು
ಜನರು ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯವರು ಎಂದು ನಂಬಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಜಾನಪದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಹಲವಾರು ವಿಧಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಕೆಲವು: ದರೋಡೆಕೋರರು ಚಡಪಡಿಕೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಳಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ನಿನ್ನನ್ನು ಕಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸುಳ್ಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವಾಗ ಅವರು ಕಣ್ಣಿಗೆ ಕಾಣುವ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನವು ಕೇವಲ ಹಳೆಯ ಹೆಂಡತಿಯರ ಕಥೆಗಳೆಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಯಾರೋ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಲಹೆಗಳಿವೆ, ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಜನರು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ. 2006 ರಲ್ಲಿ ಬಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಡಿಪೌಲೊ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ 54 ಶೇಕಡಾ ಸಮಯವನ್ನು ಜನರು ನಿಖರವಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ - ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಕೇವಲ 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹಿಟ್ ದರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಕಷ್ಟದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ. ಯಾರಾದರೂ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಅಥವಾ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಳುವಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಸಂಶೋಧಕರು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಳಪೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಅಳೆಯಲು ಕಷ್ಟ. ಸಂಶೋಧಕರು ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸರಳವಾದ, ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ (ಪಿನೋಚ್ಚಿಯೋನ ಮೂಗಿನಂತೆ), ಸಂಶೋಧಕರು ಕೆಲವು ಉಪಯುಕ್ತ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಂತೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಕೆಳಗೆ ಬರುತ್ತದೆ-ನಿಮ್ಮ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಂಬುವುದು.
1 - ದೇಹ ಭಾಷೆ
ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಬಂದಾಗ, ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೇಹದ ಭಾಷೆ "ಕೇಳುವುದು" ಅಥವಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಯ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ವಂಚಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸಲಹೆಗಳೆಂದರೆ ಶಿಫ್ಟ್ ಕಣ್ಣುಗಳು, ನಿರಂತರವಾಗಿ ಚಡಪಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಕಣ್ಣಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಸ್ಪೀಕರ್ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲವೆಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಬೆಂಕಿ ಚಿಹ್ನೆಗಳು.
ದೇಹ ಭಾಷೆ ಸೂಚನೆಗಳು ವಂಚನೆಗಳಿಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡುತ್ತವೆ ಆದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಸುಳ್ಳಿನೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. 1970 ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಕಣ್ಣಿನ ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಹೋವರ್ಡ್ ಎಹ್ರಿಚ್ಮನ್, ಕಣ್ಣಿನ ಚಲನೆಗಳು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆಲೋಚನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅವನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳು ವಂಚನೆಯ ಉಪಯುಕ್ತ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿರುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸುಳ್ಳು (ಕಣ್ಣಿನ ಚಲನೆಗಳು ಮುಂತಾದವು) ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಕೆಲವುವುಗಳು ಕೆಟ್ಟ ಭವಿಷ್ಯಸೂಚಕಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ ಎಂದು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಹಾಗಾಗಿ ದೇಹ ಭಾಷೆಗಳು ಸುಳ್ಳುಗಳ ಪತ್ತೆಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಯಾವ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವ ಸಿಗ್ನಲ್ಸ್ ಸುಳ್ಳು ಲಿಂಕ್ ಇದೆ?
ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಹ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳಿನ ನಡುವೆ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ದೇಹ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ವಂಚನೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. UCLA ನಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗಾಗಿ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು 60 ವಂಚನೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ಅಮೇರಿಕನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಫರೆನ್ಸಿಕ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ ಯ ಏಪ್ರಿಲ್ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು.
ಸಂಭಾವ್ಯ ಕೆಂಪು ಧ್ವಜಗಳು ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಜನರು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಸೇರಿವೆ:
- ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವುದು; ಕೆಲವು ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ
- ಉತ್ತರಿಸುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ
- ವಾಕ್ಯ ತುಣುಕುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ
- ಕಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ
- ಕೂದಲಿನೊಂದಿಗೆ ಆಡುವ ಅಥವಾ ತುಟಿಗಳಿಗೆ ಬೆರಳನ್ನು ಒತ್ತುವಂತಹ ಶೃಂಗಾರ ನಡವಳಿಕೆಗಳು
ಲೀಡ್ ಸಂಶೋಧಕ ಆರ್. ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಗಿಸೆಲ್ಮನ್ ವಂಚನೆ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಸುಲಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತಮ ತರಬೇತಿಯು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು:
"ತರಬೇತಿಯಿಲ್ಲದೆಯೇ, ಹಲವರು ಅವರು ಮೋಸವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ತಮ್ಮ ನೈಜ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ತ್ವರಿತ, ಅಸಮರ್ಪಕ ತರಬೇತಿ ಅವಧಿಗಳು ಜನರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು-ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕರುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋದರೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ."
ದೇಹ ಭಾಷೆ ಸೂಚನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತವೆ
ವಂಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಅನೇಕ ಸರಿಯಾದ ವರ್ತನೆಯ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಜನರು ಗಮನ ನೀಡುತ್ತಾರೆಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸಿದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ಹಾರ್ಟ್ವಿಗ್ ಮತ್ತು ಬಾಂಡ್ 2001 ರ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಜನರು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮಾನ್ಯ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಈ ಸೂಚನೆಗಳ ದೌರ್ಬಲ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ವಂಚನೆ ಸೂಚಕಗಳು ಎಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯು ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.
ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅತ್ಯಂತ ನಿಖರವಾದ ವಂಚನೆ ಸೂಚನೆಗಳು:
- ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವುದು: ಸ್ಪೀಕರ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟರೆ, ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು.
- ಗಾಯ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ: ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅನಿಶ್ಚಿತ ಅಥವಾ ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
- ಉದಾಸೀನತೆ: ವ್ಯವಸಾಯ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಕೊರತೆ, ಮತ್ತು ಬೇಸರಗೊಂಡ ಭಂಗಿಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೇಳುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸುಳ್ಳಿನ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಆಗಿರಬಹುದು.
- ಓವರ್ ಥಿಂಕಿಂಗ್: ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಥೆಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಇರಬಹುದು.
ಇಲ್ಲಿನ ಪಾಠವು ದೇಹ ಭಾಷೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸರಿಯಾದ ಸಂಕೇತಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಕೊಡುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಂಕೇತಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದೆ, ಒಬ್ಬರು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾದ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿಯಿರಿ.
2 - ಅವರ ಕಥೆಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಹೇಳಿ
ಲೈ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ "ತಿಳುವಳಿಕೆ" ಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಂಭಾವ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಾರರ ದೇಹ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಮುಖದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅವರು ಕೇವಲ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಇದು ಬಹಳ ಕೆಟ್ಟ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಯು ತೋರಿಸಿದೆಯಾದರೂ, ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ .
ಮಾನಸಿಕ ಲೋಡ್ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ
ಜನರು ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ರಿವರ್ಸ್ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಕೇಳಿದಾಗ ಸುಳ್ಳು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚುವಿಕೆಯ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಸತ್ಯ-ಹೇಳುವ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು ಮೌಖಿಕ ಸೂಚನೆಗಳು ಅರಿವಿನ ಹೊರೆ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವ ಬದಲು ಸುಳ್ಳು ಹೆಚ್ಚು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಅರಿವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ, ವರ್ತನೆಯ ಸೂಚನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಬಹುದು.
ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತಾಯಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಸುಳ್ಳುಗಾರರು ತಮ್ಮ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಇತರರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಮಾನಸಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರು ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು (ತಮ್ಮ ಕಥೆಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುವಂತೆ) ಎಸೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿನ ಬಿರುಕುಗಳು ಗುರುತಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಬಹುದು.
ಬೆಟರ್ ಲೈ ಡಿಟೆಕ್ಷನ್ ಗೆ ರಿವರ್ಸ್ ಲೀಡ್ಸ್ ಟು ಸ್ಟೋರಿ ರಿಲೇಟಿಂಗ್
ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, 80 ಮೋಕ್ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದರು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರದರ್ಶನ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವೊಂದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ರಿವರ್ಸ್ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಕೇಳಿದಾಗ, ಇತರರು ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಿವರ್ಸ್ ಆರ್ಡರ್ ಇಂಟರ್ವ್ಯೂಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವರ್ತನೆಯ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ಮೋಸಕ್ಕೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಎರಡನೇ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, 55 ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮೊದಲ ಪ್ರಯೋಗದಿಂದ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿದ ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಯಾರು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಯಾರು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕೇಳಿದರು. ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹಿಮ್ಮುಖ ಕ್ರಮ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಉತ್ತಮರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತನಿಖೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ.
ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆಯನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಲು ಈ ರೀತಿಯ ಸಕ್ರಿಯ ವಿಧಾನವು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದಿನನಿತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಮುಂದೆ, ನಿಮ್ಮ ತಕ್ಷಣದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಏಕೆ ನಂಬುವುದು ನಿಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪಂತ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ.
3 - ನಿಮ್ಮ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಂಬಿರಿ
2014 ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಮ್ಮ ತತ್ಕ್ಷಣದ ಕರುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಸುಳ್ಳು ಪತ್ತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿರಬಹುದು. ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧಕರು 72 ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಣಕು ಅಪರಾಧ ಶಂಕಿತರ ಸಂದರ್ಶನಗಳ ವೀಡಿಯೋಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು. ಈ ಶಂಕಿತರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಬುಕ್ಚೆಲ್ಫ್ನಿಂದ $ 100 ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಕಳವು ಮಾಡಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಕೆಲವರು ಸಂದರ್ಶಕರನ್ನು ಅವರು ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲವೆಂದು ಹೇಳಲು ಶಂಕಿತರಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರು.
ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನದಂತೆಯೇ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕೆಟ್ಟದ್ದರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಸುಳ್ಳುಗಾರರನ್ನು 43% ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸತ್ಯ-ಹೇಳುವವರು 48% ರಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞೆ ಇಲ್ಲದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಒಳನೋಟದ ವರ್ತನೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಶಂಕಿತರ "ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ" ಮತ್ತು "ಮೋಸ" ರೀತಿಯ ಪದಗಳನ್ನು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಸತ್ಯ-ಹೇಳುವವರೊಂದಿಗೆ "ಮಾನ್ಯ" ಮತ್ತು "ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ" ರೀತಿಯ ಪದಗಳನ್ನು ಅವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಜನರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಜನರಿಗೆ ಅರಿವಿಲ್ಲದ , ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ಕಲ್ಪನೆ ಇರಬಹುದೆಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಕರುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ಜನರು ಏಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ?
ಸಂಶೋಧಕ ಲೀನ್ನೆ ಹತ್ತು ಬ್ರಿಂಕ್ ನಮ್ಮ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸಂಘಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಭರವಸೆಯಿಡುವ ಬದಲು, ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಿತಾಮಹನ ಮತ್ತು ಕಣ್ಣಿನ ಸಂಪರ್ಕದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ರೂಢಮಾದರಿಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ವಂಚನೆಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅತೀವವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಅಂತಿಮ ಥಾಟ್ಸ್
ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಬಹಳಷ್ಟು ಲೇಖನಗಳಿವೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟಿಕಲ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ನಿಜಕ್ಕೂ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ತೋರಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಸುಳ್ಳು ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕುರಿತು ಹಳೆಯ-ಪತ್ನಿಯರ ಕಥೆಗಳ ಲಾಂಡ್ರಿ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತಾರೆ.
ಸುಳ್ಳುಗಾರನನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗ ಯಾವುದು? ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ, ಖಚಿತವಾದ ಸಂಕೇತ ಇಲ್ಲ. ಸಂಶೋಧಕರು ಸುಳ್ಳಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು, ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಚಕಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನೇರವಾಗಿ ಮುಂದಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಸುಳಿವುಗಳು.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಥೆಯ ನೈಜತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಕ್ಲೀಷೆ "ಸುಳ್ಳು ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು" ನೋಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ವಂಚನೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಹೇಗೆಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ. ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ, ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಕಥೆಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲು ಸ್ಪೀಕರ್ನನ್ನು ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ಸುಳ್ಳು ಹೆಚ್ಚು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೇಳುವುದು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಬಹು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಂಬಿರಿ. ನೀವು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ನೀವು ಆ ಕರುಳಿನ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೀಡ್ ಮಾಡಲು ಕಲಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
> ಮೂಲಗಳು:
ಬಾಂಡ್, ಸಿಎಫ್, ಮತ್ತು ಡಿಪಾಲೋ, ಬಿಎಂ (2006). ವಂಚನೆ ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು: ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತ. ಮಾನಸಿಕ ಬುಲೆಟಿನ್, 134 (4), 477-492.
ಬ್ರಿಂಕ್, ಎಲ್ಟಿ, ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್, ಡಿಎಸ್, ಕಾರ್ನಿ, ಡಿಆರ್ (2014). ಸುಪ್ತಾವಸ್ಥೆಯ ಸುಳ್ಳು ಪತ್ತೆಗೆ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳು. ಮಾನಸಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ, 25 (5), 1098-1105. 10.1177 / 0956797614524421.
ಎಹ್ರಿಚ್ಮನ್, ಎಚ್., ಮತ್ತು ಮೈಕ್, ಡಿ. (2012). ಅವರು ಯೋಚಿಸುವಾಗ ಜನರು ತಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತಾರೆ? ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ದಿಕ್ಕುಗಳು, 21 (2), 96-100. doi: 10.1177 / 0963721412436810.
ಗಿಸೆಲ್ಮನ್, RE, ಎಲ್ಮ್ಗ್ರೆನ್, S., ಗ್ರೀನ್, C., & ರೈಸ್ಟಾಡ್, I. (2011). ಮೌಖಿಕ ನಿರೂಪಣೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಿಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೋಸವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ತರಬೇತಿ ನೀಡುವವರು. ಅಮೆರಿಕನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಫರೆನ್ಸಿಕ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 32 , 1-22.
ಹಾರ್ಟ್ವಿಗ್, ಎಂ., & ಬಾಂಡ್, ಸಿಎಫ್ (2001). ಸುಳ್ಳು-ಕ್ಯಾಚ್ಗಳು ಏಕೆ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ? ಮಾನವನ ಸುಳ್ಳಿನ ತೀರ್ಪುಗಳ ಲೆನ್ಸ್ ಮಾದರಿ ಮೆಟಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಮಾನಸಿಕ ಬುಲೆಟಿನ್, 137 (4), 643-659.
ಸೆರೊಟಾ, ಕೆಬಿ, ಲೆವಿನ್, ಟಿಆರ್, ಮತ್ತು ಬಾಸ್ಟರ್, ಎಫ್. (2009). ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಮಲಗಿರುವ ಪ್ರಭುತ್ವ: ಸ್ವಯಂ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಮೂರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸುಳ್ಳು. ಮಾನವ ಸಂವಹನ ಸಂಶೋಧನೆ, 36 (1), 2-25. DOI: 10.1111 / j.1468-2958.2009.01366.x.
ವರ್ಜ್, ಎ., ಮನ್, ಎಸ್ಎ, ಫಿಶರ್, ಆರ್ಪಿ, ಲೀಲ್, ಎಸ್., ಮಿಲ್ನೆ, ಆರ್., ಮತ್ತು ಬುಲ್, ಆರ್. (2008). ಸುಳ್ಳು ಪತ್ತೆಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಅರಿವಿನ ಹೊರೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು: ಹಿಮ್ಮುಖ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯೋಜನ. ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮಾನವ ವರ್ತನೆ, 32 (3) , 253-265.