ಬೈಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ ಎಫೆಕ್ಟ್

ಬೈಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ವಿಫಲರಾಗುತ್ತಾರೆ

ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದಲ್ಲಿ, ತೊಂದರೆಗೆ ಒಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಾ? ಇದು ನಿಜವೆಂದು ನಾವು ನಂಬಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ನೀವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಇತರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಂಡರ್ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್

ಬೈಸ್ಟೆನ್ಸ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ ಎಂಬ ಪದವು ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಇರುವವರು, ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೆ ತೊಂದರೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು ಕಡಿಮೆ.

ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ವೀಕ್ಷಕರು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಇದ್ದರೆ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ. ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ (ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆ) ಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

ಶ್ರೇಷ್ಠ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ಬಿಬ್ ಲ್ಯಾಟೇನ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಡಾರ್ಲೆ ಅವರು ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರನ್ನು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸಹಾಯವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸಮಯವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಇತರ ವೀಕ್ಷಕರು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ , ಮೂರು ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಒಂದು ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಎರಡು ಸಹಭಾಗಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಹಭಾಗಿಗಳಂತೆ ನಟಿಸಿದ ಎರಡು ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗೆ.

ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವಂತೆ, ಹೊಗೆ ಕೊಠಡಿ ತುಂಬಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಒಬ್ಬರೇ ಆಗಿದ್ದಾಗ, 75% ಜನರು ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕೆ ಹೊಗೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಕೇವಲ 38% ರಷ್ಟು ಜನರು ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಹೊಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಿಮ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಹೊಗೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ನಂತರ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರ ಪೈಕಿ ಕೇವಲ 10% ರಷ್ಟು ಜನರು ಮಾತ್ರ.

ಲ್ಯಾಟೇನ್ ಮತ್ತು ರಾಡಿನ್ (1969) ನಡೆಸಿದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳು , 70 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮಂದಿ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿರುವಾಗ, ಕೇವಲ 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಇತರ ಜನರಿದ್ದರೂ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು.

ಬೈಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ನ ಉದಾಹರಣೆ

ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಬೈಸ್ಟೆಂಡರ್ ಪರಿಣಾಮದ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉದಾಹರಿಸಲಾದ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ "ಕಿಟ್ಟಿ" ಜಿನೋವೀಸ್ ಎಂಬ ಯುವತಿಯೊಬ್ಬನ ಕ್ರೂರ ಕೊಲೆಯಾಗಿದೆ.

ಶುಕ್ರವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 13, 1964, 28 ವರ್ಷದ ಜಿನೊವೀಸ್ ಕೆಲಸದಿಂದ ಮನೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದನು. ಆಕೆಯ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಪ್ರವೇಶದ್ವಾರಕ್ಕೆ ಸಮೀಪಿಸಿದಾಗ, ಆಕೆ ವಿನ್ಸ್ಟನ್ ಮೋಸ್ಲೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಅವಳು ದಾಳಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಇರಿದಳು.

ಜಿನೋವೀಸ್ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಕರೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೂ, ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ತನ್ನ ಕೂಗುಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ ಹತ್ತಿರದ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಕಟ್ಟಡದ ಹನ್ನೆರಡು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಕರೆದರು. ದಾಳಿಯು ಶುಕ್ರವಾರ 3:20 AM ರಂದು ಆರಂಭವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಯಾರೊಬ್ಬರು ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ 3:50 AM ವರೆಗೂ ಅದು ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಮೊದಲಿಗೆ 1964 ರ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಯಿತು, ಈ ಕಥೆಯು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಂವೇದನೆಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ನೈಜ ದೋಷಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿತು. ಸೈಕಾಲಜಿ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗ, ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈಕಾಲಜಿಸ್ಟ್ನ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2007 ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಲೇಖನವು ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ಪ್ರಕಟವಾದ ತಪ್ಪಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಕಥೆಯು ಬಹುತೇಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.

ಜಿನೋವೀಸ್ ಪ್ರಕರಣವು ಹಲವಾರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳು ದಾಖಲಾಗಿವೆ. ಪ್ರೇಕ್ಷಕ ಪರಿಣಾಮ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ? ನಾವು ಜನಸಮೂಹದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಾಗ ನಾವು ಏಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ?

ಬೈಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕಾಗಿ ವಿವರಣೆಗಳು

ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಿವೆ.

ಮೊದಲಿಗೆ, ಇತರ ಜನರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ವೀಕ್ಷಕರು ಇರುವುದರಿಂದ, ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಗತಿಗಳಲ್ಲೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೆಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುವ ಅಗತ್ಯ. ಇತರ ವೀಕ್ಷಕರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ ನೋಡುಗರ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ. ಕಿಟ್ಟಿ ಜೀನೋವೀಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, 38 ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪೈಕಿ ಅನೇಕರು ತಾವು "ಪ್ರೇಮಿಗಳ ಜಗಳವಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಯುವತಿಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿ ಕೊಲೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ನೋಡುಗರು ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಇಂತಹ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾದ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ, ಸೂಕ್ತವಾದದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವ ಇತರರಿಗೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಜನರು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಿದಾಗ, ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಕೇತವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಬೈಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೀವು ತಡೆಯಬಹುದು?

ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಈ ಬಲೆಯೊಳಗೆ ಬೀಳದಂತೆ ತಡೆಯಲು ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು? ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದು ಪ್ರಾಯಶಃ ಚಕ್ರವನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಪರಿಣಾಮವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನೀವು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ.

ಆದರೆ ನೀವು ಸಹಾಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಏನು? ಕೈಯನ್ನು ನೀಡಲು ನೀವು ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಮಾಡಬಹುದು? ಗುಂಪಿನಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಏಕೈಕ -ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗುವ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ . ಕಣ್ಣಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಆ ಕೇಳಿ. ನಿಮ್ಮ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಜನರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಯಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

> ಮೂಲಗಳು:

> ಡಾರ್ಲಿ, ಜೆ.ಎಂ. & ಲಟನೆ, ಬಿ. (1969). ಬೈಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ "ನಿರಾಸಕ್ತಿ." ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್, 57, 244-268.

> ಲ್ಯಾಟನೆ, ಬಿ. ಮತ್ತು ಡಾರ್ಲೆ, ಜೆಎಂ (1970) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕ: ಅವನು ಏಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ? ಎಂಗಲ್ವುಡ್ ಕ್ಲಿಫ್ಸ್, ಎನ್ಜೆ: ಪ್ರೆಂಟಿಸ್ ಹಾಲ್.

> ಮ್ಯಾನಿಂಗ್, ಆರ್., ಲೆವಿನ್, ಎಂ. ಮತ್ತು ಕಾಲಿನ್ಸ್, ಎ. (2007). ದಿ ಕಿಟ್ಟಿ ಜಿನೋವೀಸ್ ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಸಹಾಯ: 38 ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ನೀತಿಕಥೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಾಲಜಿಸ್ಟ್, 2007; 62 (6): 555-562.

> ಸೊಲೊಮನ್, LZ, ಸೊಲೊಮನ್, H., & ಸ್ಟೋನ್, R. (1978). ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯ > ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಯ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿ ಸಹಾಯ . ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ ಅಂಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಬುಲೆಟಿನ್, 4, 318-321.