ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, ಆಯ್ದ ಘರ್ಷಣೆ ಕೆಲವು ಜನರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಇತರರಿಗಿಂತ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರಯೋಗದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಬೆದರಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು.
ಪ್ರಯೋಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ, ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಜನರು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ನಂತರ ಅವರು ಮುಂದುವರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಹೊರಬರುವುದರಿಂದ ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವಿನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು.
ಆಯ್ದ ಘರ್ಷಣೆ ಕೆಲವು ಜನರು ಅಧ್ಯಯನದ ತ್ಯಜಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಕೈಬಿಡುವ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಇದೆ ಎಂದು ಇದು ಸರಳವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಾರಣಗಳು
ಸಂಶೋಧನಾ ಅಧ್ಯಯನದ ಜನರನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾಲ್ಕು M ಗಳೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ:
- ಪ್ರೇರಣೆ: ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜನರು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಪ್ರೇರಣೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಬೇಸರಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಇತರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
- ಮೊಬಿಲಿಟಿ: ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಜನರು ಆ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉದ್ದದ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಜವಾಗಿದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ಮೂಲ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಅನೇಕರು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
- ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ: ಜನರು ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಅವರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕಾಯಿಲೆಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಂಚಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು, ಇದು ಅಧ್ಯಯನದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳದಂತೆ ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಇತರರು ಗಂಭೀರ ರೋಗಗಳು ಅಥವಾ ಚಟ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು.
- ಮರಣ: ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ವಯಸ್ಸಾದ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಜವಾಗಿದೆ.
ಅಟ್ರಿಷನ್ ಬಯಾಸ್
ಕೆಲವು ವಿಧದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಆಯ್ದ ಘರ್ಷಣೆ ಸೂಚಿಸದಿದ್ದರೂ, ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸುವ ಜನರು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವವರಿಂದ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದಾಗ ಘರ್ಷಣೆಯು ಸಂಶೋಧನಾ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಸಂಶೋಧಕರು ಅಂತಿಮ ಮಾದರಿ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮೂಲ ಮಾದರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಮೂಲ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಕೊನೆಯ ಗುಂಪು ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಆಕರ್ಷಣೆಯ ಪಕ್ಷಪಾತ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅಂಶವು ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದವರು ಮತ್ತು ಹೊರಬಂದವರು ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಭಿನ್ನತೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಘರ್ಷಣೆಯ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಗಳು
ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳು ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಾಗ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು. ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರ ಅಂತಿಮ ಗುಂಪು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮೂಲ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುವುದರಿಂದ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಜನರು ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿ ಹೇಗೆ ಹೃದಯ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ಅರಿವಿನ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಂಶೋಧಕರು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು 40 ರಿಂದ 45 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಧ್ಯವಯಸ್ಕ ವಯಸ್ಕರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಮಾದರಿಯ ಏರೋಬಿಕ್ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ಆಯ್ದ ಘರ್ಷಣೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಚಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವರು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವರು ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಸಹ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳು ಆಯ್ದ ಘರ್ಷಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುವುದಾದರೆ ಏನು? ಉಳಿದಿರುವ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಧವೆಯರು ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಒಲವು ತೋರಿ. ಅಂತಿಮ ಸಮೂಹವು ಈ ಗುಂಪಿನಿಂದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಒಟ್ಟಾರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದಾದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಇದು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಧ್ಯಯನದ ಬಾಹ್ಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಬೆದರಿಕೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.
ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ವಿಭಿನ್ನ ಅತ್ಯಾಕರ್ಷಕ ದರಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ ಆಂತರಿಕ ಮಾನ್ಯತೆಯು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಸಂಶೋಧಕರು ಆತಂಕದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿನ ಜನರು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟರೆ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿರಬಹುದು.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಘರ್ಷಣೆಯ ದರವು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಆತಂಕದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಗುಂಪು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಪ್ರಾಯಶಃ ಅದು ನಿಜವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
> ಮೂಲಗಳು:
ಹೆಕ್ಮ್ಯಾನ್, ಜೆಜೆ (1979). ಮಾದರಿ ಆಯ್ಕೆ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೋಷ ಎಂದು. ಎಕನಾಮೆಟ್ರಿಕ, 47, 153-161.
ಮಿಲ್ಲರ್, ಆರ್ಬಿ, ಮತ್ತು ಹಾಲಿಸ್ಟ್, ಸಿಎಸ್ (2007). ಅಟ್ರಿಷನ್ ಬಯಾಸ್. ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ ಪಬ್ಲಿಕೇಷನ್ಸ್, ಮಕ್ಕಳ ಇಲಾಖೆ, ಯುವಕ, ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಅಧ್ಯಯನ. ಪೇಪರ್ 45. http://digitalcommons.unl.edu/famconfacpub/45/