ದೃಢೀಕರಣ ಬಯಾಸ್

ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ನಾವು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತೇವೆ

ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ? ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳು ನೀವು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವರ್ಷಗಳ ಫಲಿತಾಂಶ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವಿರಿ. ರಿಯಾಲಿಟಿ ಎನ್ನುವುದು ದೃಢೀಕರಣದ ಬಯಾಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಟ್ರಿಕಿ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ನಾವು ಒಳಗಾಗುವೆವು.

ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಭಾಗಲಬ್ಧ, ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ನಾವು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಧರಿಸಿವೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಾವು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಅಂಡರ್ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ದೃಢೀಕರಣ ಬಯಾಸ್

ದೃಢೀಕರಣ ಪಕ್ಷಪಾತ ಎಂಬುದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅರಿವಿನ ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿದ್ದು , ಈ ಹಿಂದೆ ಈಗಿರುವ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಡಗೈ ಜನರು ಬಲಗೈ ಜನರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೃಜನಾತ್ಮಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಊಹಿಸಿ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಎಡಗೈ ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ನಂಬಿರುವ ಈ "ಸಾಕ್ಷ್ಯ" ದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಇಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು "ಪುರಾವೆ" ಯನ್ನೂ ಸಹ ಹುಡುಕಬಹುದು, ಅದು ಈ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ದೃಢೀಕರಣ ದ್ವೇಷಗಳು ಜನರು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಮರುಪಡೆಯುವುದು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿಸುವ ಜನರು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಈ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಆಕ್ಷನ್ ನಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಣ ಬಯಾಸಸ್

ಗನ್ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಯಾಲಿ ಗನ್ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಗನ್ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮಿತಿಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುವ ಸುದ್ದಿ ಸುದ್ದಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ಗುಂಡಿನ ಕುರಿತು ಅವರು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹೆನ್ರಿ ಗನ್ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಧೃಡವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾನೆ. ತನ್ನ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸುದ್ದಿ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅವರು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ. ಗುಂಡುಹಾರಿಸುವಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಅವರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಅವರು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಇಬ್ಬರು ಜನರಿಗೆ ಒಂದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅರ್ಥವಿವರಣೆಗಳು ಅದನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಅವರು ಒಂದೇ ಕಥೆಯನ್ನು ಓದಿದರೂ ಸಹ, ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ.

ದೃಢೀಕರಣ ಬಯಾಸಸ್ನ ಪರಿಣಾಮ

1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಅರಿವಿನ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಪೀಟರ್ ಕ್ಯಾತ್ಕಾರ್ಟ್ ವಾಸ್ಸನ್ ವಾಸ್ಸನ್ನ ಆಡಳಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕಾರ್ಯವೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ. ಅವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ತೋರಿಸಿದರು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ವಿಧದ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ನೋಡದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ನಾವು ಮಾಡುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಇದು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ಅಥವಾ ದೋಷಯುಕ್ತ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಚುನಾವಣಾ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜನರು ತಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಬಣ್ಣಿಸುವ ಧನಾತ್ಮಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಎದುರಾಳಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಬಿಂಬಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಹ ಅವರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ.

ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ತಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಮತ್ತು ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ವಿವರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಅವು ಅನೇಕ ವೇಳೆ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಈ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳು ಯಾವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ಅವರ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿರಬಹುದು.

ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅವಲೋಕನಗಳು

ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, "ಸೈಕಾಲಜಿ ಸಂಶೋಧನೆ: ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸ," ಸಿ. ಜೇಮ್ಸ್ ಗುಡ್ವಿನ್ ದೃಢೀಕರಣದ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

"ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಸೆನ್ಸರಿ ಪರ್ಸೆಪ್ಷನ್ (ಇಎಸ್ಪಿ) ನಂಬುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅವರು 'ಮಾಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ನಂತರ ಫೋನ್ ರಂಗ್ ಮತ್ತು ಅದು ಅವಳದ್ದಾಗಿದೆ!' ಇನ್ನೂ ಅವರು ಎ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ (ಎ) ಅವರು ಮಾಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಆಲೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕರೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು (ಬಿ) ಅವರು ಮಾಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಆಲೋಚಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವಳು ಕರೆ ನೀಡಿದಾಗ ಅವರು ಅಲಕ್ಷ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ, "ಮಾಮ್ ಕುರಿತು ಯೋಚಿಸುವ" ಅವರ ಆವರ್ತನವು ಎರಡು ವಾರಗಳ ಮಧ್ಯಂತರದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ 'ಹಿಟ್' ನ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. "

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಎ. ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸನ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ" ವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ದೃಢೀಕರಣ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಜನರನ್ನು ಕುರಿತು ನಾವು ರೂಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಮರು-ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

"ನಮ್ಮ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಹ ನಾವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ ಪಡಿಯಚ್ಚು-ಸುಸಂಗತವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಪಡಿಯಚ್ಚು-ಅಸಮಂಜಸ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುವುದು ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು, ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರ ಬೇಡದ ಪುರಾವೆಗಳ ಮುಖಾಂತರವೂ ಒಂದು-ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರೂಢಮಾದರಿಯು ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಹೊಸ ಕೆನಡಿಯನ್ ಸ್ನೇಹಿತ ಹಾಕಿಗೆ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ನೌಕಾಯಾನವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಹೊಸ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಸ್ನೇಹಿತ ಮಸಾಲೆಯುಕ್ತ ಆಹಾರವನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ರಾಪ್ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾನೆ, ಈ ಹೊಸ ಪಡಿಯಚ್ಚು-ಅಸಮಂಜಸ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. "

ದೃಢೀಕರಣ ಪಕ್ಷಪಾತ ನಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಪರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, "ಸೈಕಾಲಜಿ," ಪೀಟರ್ ಒ. ಗ್ರೇ ಇದು ವೈದ್ಯರ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಈ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

"ವೈದ್ಯರ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಉತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯತೆ ಪಕ್ಷಪಾತದೊಂದಿಗೆ ದೃಢೀಕರಣ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಜೋಡಿಯಾಗಬಹುದೆಂದು ಗ್ರೂಪ್ಮನ್ (2007) ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.ಒಂದು ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಗೆ ಯಾವ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತವೊಂದಕ್ಕೆ ಹಾರಿದ ಅವರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕಬಹುದು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತರಬೇತಿಯು ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಎಂದು ಗ್ರೊಪ್ಮ್ಯಾನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಅಂತಹ ದ್ವೇಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ.ವಿಜ್ಞಾನ, ಆತನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಉತ್ತಮ ರೋಗನಿರ್ಣಯಕಾರರು ಆ ಕಲ್ಪನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಆರಂಭಿಕ ಊಹೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. "

ಒಂದು ಪದದಿಂದ

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ದೃಢೀಕರಣ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನೀವು ತೆರೆದ ಮನಸ್ಸುಳ್ಳವರಾಗಿರುವಿರಿ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗಮನಿಸಿ, ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಪಕ್ಷಪಾತವು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಈ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕಷ್ಟ.

ಆದರೂ, ನಾವು ದೃಢೀಕರಣ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಅದು ಭರವಸೆ ಇಲ್ಲ.

> ಮೂಲಗಳು:

> ಗ್ರೇ ಪಿಒ. ಸೈಕಾಲಜಿ. 6 ನೆಯ ಆವೃತ್ತಿ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ವರ್ತ್ ಪಬ್ಲಿಷರ್ಸ್; 2011.

> ಗುಡ್ವಿನ್ CJ, ಗುಡ್ವಿನ್ KA. ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ ಸೈಕಾಲಜಿ: ಮೆಥಡ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಡಿಸೈನ್. 7 ನೆಯ ಆವೃತ್ತಿ. ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ: ಜಾನ್ ವಿಲೇ ಮತ್ತು ಸನ್ಸ್; 2013.

> ಪೊಲೆಟಿಕ್ FH. ಊಹೆ-ಪರೀಕ್ಷೆ ಬಿಹೇವಿಯರ್. ಸೈಕಾಲಜಿ ಪ್ರೆಸ್; 2013.

> ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸನ್ ಸಿಎ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ . 1 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ: ಜಾನ್ ವಿಲೇ ಮತ್ತು ಸನ್ಸ್; 2010.