ಕ್ಯಾನ್ನಬೀಸ್ ಬಳಕೆ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ

ಪ್ರಾಬ್ಲೆಟಿಕ್ ಮರಿಜುವಾನಾ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಮರಿಜುವಾನಾ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ

ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ಒಂದು ರೋಗನಿರ್ಣಯವಾಗಿದ್ದು, ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಡಯಾಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಕೈಪಿಡಿ , ಐದನೇ ಆವೃತ್ತಿ ಅಥವಾ ಡಿಎಸ್ಎಂ -5 ನಲ್ಲಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಥವಾ ಗಾಂಜಾದ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ಡಿಎಸ್ಎಮ್- IV- ಟಿಆರ್ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು, ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ದುರ್ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಅವಲಂಬನೆಯಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಈ ಕ್ಯಾನ್ನಬೀಸ್ ವ್ಯಸನ ಅಲ್ಲ ಅರ್ಥವೇನು?

ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಅವಲಂಬನೆಯ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಕನ್ಯಾಬಸ್ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಕೆಲವು ಜನರು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಹೆಸರಿನ ಒಂದು ಏಕೈಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಅವಲಂಬನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಮೃದುವಾದ ಔಷಧವಾಗಿ ಖ್ಯಾತಿ ಪಡೆದಿದೆ.

ಕನ್ಸೋಬಿಸ್ ಅನ್ನು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ಹೇಗೆ ಡಿಎಸ್ಎಮ್ -5 ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಪರಿಗಣಿಸಿತ್ತು. ಹಲವಾರು ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ಔಷಧಿಯ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ಅನೇಕ ಮಂದಿ ವ್ಯಸನಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ಜನರು ಗಾಂಜಾದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೊಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ, ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಸನಿಯಾಗದಿರುವುದು. ಹೇಗಾದರೂ, ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸ್ಥಳವೂ ಇದೆ.

ಕ್ಯಾನ್ನಬಿಸ್ ಅವಲಂಬನೆ ತಜ್ಞ ಡಾ. ಅಲನ್ ಬಡ್ನಿ ಗಾಂಜಾ ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಒಳರೋಗಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಹೊರರೋಗಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಇತರ ಔಷಧಿಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಹೊಂದಿರುವ ಔಷಧವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಕ್ಯಾನ್ಯಾಬಿಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ವಾಪಸಾತಿ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸತತವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು ಹೆರಾಯಿನ್ ಮುಂತಾದ ವ್ಯಸನಕಾರಿ.

ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯು ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ 24 ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, 2-4 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಶಿಖರಗಳು ಮತ್ತು 1-3 ವಾರಗಳ ನಂತರ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಸರು ಬದಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಬಳಕೆ" ಎಂಬ ಪದವು "ನಿಂದನೆ" ಅಥವಾ "ಅವಲಂಬನೆ" ಬದಲಿಗೆ ಬದಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಗಾಂಜಾಸ್ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ಎರಡು ಬದಲಿಸಲು ಏಕೆ?

ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಆಧಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ, ಡಿಎಸ್ಎಮ್ -5 ಟಾಸ್ಕ್ ಫೋರ್ಸ್ ಸಹ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗಾಂಜಾಸ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ, ಒಂದು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಅಥವಾ ಎರಡು ಆಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಬೇಕು. ಡಿಎಸ್ಎಮ್- IV- ಟಿಆರ್ ನಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ನಿಂದನೆ ಕಡಿಮೆ ಗಂಭೀರ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಗಾಂಜಾಸ್ನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ಆದರೆ ಅವಲಂಬನೆಯ ಸೂಚನೆ ಇಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಗಾಂಜಾ ಅವಲಂಬನೆಯು ವ್ಯಸನದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಣಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ವಾಪಸಾತಿ.

ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜನರು ಅನುಭವಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪದಾರ್ಥಗಳ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಒಂದು ಏಕಮಾತ್ರ ಆಯಾಮವನ್ನು ಅಥವಾ ಎರಡು ಮಾದರಿಯ ವಸ್ತುವಿನ ದುರ್ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿವಿಧ ತಜ್ಞರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ವಿವಿಧ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಆಯಾಮದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿ ವರ್ಗದ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ಅವಲಂಬನೆಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕೂ ಬದಲಾಗಿ, ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಕಂಡುಬಂದ ಎಲ್ಲ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ಆಯಾಮವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೂಚಕವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಬಹುದು.

ಸೌಮ್ಯವನ್ನು 2-3 ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮಧ್ಯಮವು 4-5 ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾಗಿ 6 ​​ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು

12 ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಕೆಳಗಿನ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ:

ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ, ಗಾಂಜಾಸ್ನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಭೌತಿಕ ವ್ಯಸನದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಅವರ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥ. ಆಯ್ದ 11 ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ, ಯಾರಾದರೂ ಯಾವುದೇ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಅಥವಾ ವಾಪಸಾತಿ ಮಾಡದೆಯೇ, ಗಾಂಜಾ ಚಟವನ್ನು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ವ್ಯಸನದ ಲಕ್ಷಣಗಳು. ಅದೇ ಟೋಕನ್ ಮೂಲಕ, ಗಂಭೀರ ದೈಹಿಕ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ವಾಪಸಾತಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ, ಸೌಮ್ಯತೆಗೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅವರು ಪೂರೈಸಬಹುದು.

ಮೂಲಗಳು:

ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್, ಡಯಾಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ ಅಂಡ್ ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಮ್ಯಾನ್ಯುವಲ್ ಆಫ್ ಮೆಂಟಲ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ಸ್, ಐದನೇ ಆವೃತ್ತಿ ಡಿಎಸ್ಎಮ್ -5 ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, 2013.

ಹೆಲ್ಜೆರ್, ಜೆ., ವ್ಯಾನ್ ಡೆನ್ ಬ್ರಿಂಕ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ., ಮತ್ತು ಗುತ್, ಎಸ್. "ಶುಡ್ ದೇರ್ ಬಿಥ್ ಕ್ರುಟೋರಿಕಲ್ ಆಂಡ್ ಡೈಮೆನ್ಷನಲ್ ಮಾನದಂಡಗಳು ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ವಿನಲ್ಲಿನ ಸಬ್ಸ್ಟೆನ್ಸ್ ಯೂಸ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ಗಳಿಗಾಗಿ?" ಅಡಿಕ್ಷನ್ 101, s1: 17-22. 2006.

ಮುಥೆನ್, ಬಿ. "ಸಬ್ಸ್ಟೆನ್ಸ್ ಯೂಸ್ ಡಿಸ್ಆರ್ಡರ್ಸ್ ಕಡ್ಡಾಯ ಅಥವಾ ಡಿಮೆನ್ಷನಲ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ?" ಅಡಿಕ್ಷನ್ 101, s1: 6-16. 2006.